docs(skills): 脚手架指南的四处版本字面量改回仓内实测值 (#4981)

[yinlianghui]

Part of #4981 —— 内容半。门禁半(把 skills/ 纳入 doc-version-claims 的扫描面,防复发)是单独一个 PR,分支 claude/issue-4981-version-gate,那一个挂 Fixes #4981。

⚠️ skills/ 人合车道**:diff 全部落在 skills/**,按 #4865 的处置 —— PM 验收后转 ready,不挂 auto-merge,留维护者亲合。

改了什么

四处版本字面量,改前逐个在 origin/main @ 6098ecd08 上复测(数字是「声明该依赖的清单数 / 全部一致」):

位置	原值	实测值	证据
skills/objectui/guides/project-setup.md:51	typescript ^5.0.0	^6.0.3	40 个清单声明,全部 ^6.0.3(含仓根、apps/console、examples/console-starter)
skills/objectui/guides/project-setup.md:52	vite ^6.0.0	^8.2.1	29 个清单,全部 ^8.2.1(含 19/19 packages/plugin-*)
skills/objectui/guides/project-setup.md:53	@vitejs/plugin-react ^4.0.0	^6.0.5	27 个清单,全部 ^6.0.5;其中 packages/plugin-* 19/19 一致(与 #4961 复核值相同)
skills/objectui/guides/plugin-development.md:329	lucide-react ^0.400.0	^1.31.0	23 个清单,全部 ^1.31.0;其中 packages/plugin-* 16 个一致

卡面「9 个包一致」这一读数已过时:lucide-react ^1.31.0 现在是 16 个 plugin 包 / 23 个仓内清单一致,不是 9 个。这个差别不是无关紧要的 —— 它决定了门禁半能不能把这一行入锚(skeletonDep 的既有下限是「至少 10 个 plugin 包声明」),详见门禁 PR。

没动什么(判据同 #3827 / #3855)

同一个代码块里的 react ^19.0.0 / react-dom ^19.0.0、peerDependencies 的 ^18.0.0 || ^19.0.0、tailwindcss ^4.0.0 与 @tailwindcss/vite ^4.0.0 一律未动:peer 说的是「能接受什么」,由抄走这段的人自己拥有;tailwind 与仓内 ^4.3.3 同 major,^4.0.0 本来就覆盖它,不是化石。

changeset

不需要,两条独立证据:

1. 机械判定 —— 本分支工作树上跑 node scripts/check-changeset-presence.mjs:
   Compared the working tree with 6098ecd08 (merge-base with origin/main): 2 file(s) changed, 0 of them under the src/ of a package the release covers … ✅ No source of a released package changed in this range, so no changeset is owed.
2. 同类先例 —— 近期 docs(skills): 提交 docs(skills): 三份指南改教发布态 style.css 导入,停教扫 node_modules 源码 #4866 / docs(skills): auth-permissions 的 hidden 示例改用 data. 根,并写清表达式作用域 #4813 / 教学面成体系教 props 信封,而渲染器从节点本身读键 —— 照 page-builder.md 写出的页面渲染一片空白框 #4786 / 教学面仍在教未声明的 cols 键(AGENTS.md #5 / skills 两处 / site 营销样例)—— #4001 修了 catalog,生成器还在 #4011 均无 changeset;唯一带 changeset 的那一个(docs(skills): auth-permissions 的 PermissionProvider 配置示例改成导出类型的真实形状,并补齐 roles 缺失时的防炸 #4826)是因为它同时改了 packages/permissions 的源码。

验证

• pnpm exec vitest run scripts/__tests__/doc-version-claims.test.ts → Test Files 1 passed / Tests 18 passed(本 PR 不改门禁,这里证明的是不回归)
• pnpm exec turbo run type-check --concurrency=2 → Tasks: 81 successful, 81 total
• node scripts/check-control-bytes.mjs → OK(4520 个文件);node scripts/check-skills-paths.mjs → OK(93/94 路径解析)
• 改动文件 grep -naP 控制字节自扫:无命中

留给维护者的一个岔路(不在本 PR 内做判断)

plugin-development.md 的 lucide-react 这一行,除了「改成实测值」还有第二种处置 —— 整行删掉:

• 该页的示例插件源码从头到尾没有 import 过 lucide-react(整个 skills/ 里唯一的 lucide import 在 rules/composition.md,是另一份文件);
• content/docs/guide/plugins.md 里对应的同形骨架根本没有这一行;
• create-plugin 生成产物的 dependencies 里 lucide-react: '^0.563.0' 被钉死在 0.563.x(仓内 23 处均为 ^1.28.0),且没有任何生成的源文件 import 它 #3755 已经在生成器侧对同一个声明做过裁定:create-plugin 的 DEPENDENCIES 里原有 lucide-react ^0.563.0,被删而不是重新入锚,理由写在 packages/create-plugin/src/templates.ts:106-121 —— 「这个仓库在 import 图标库的地方才声明它……想要图标的作者跑 pnpm add lucide-react 就会拿到当时的版本」。而 ^0.400.0 恰好又是那条注释点名的形状:0.x 的 caret 跨不过 minor。

按卡面与分诊的交付形,本 PR 走的是「改成实测值」;删行属于卡面列的方向 2,会改变交付范围,故只在这里提出、不擅自执行。若维护者取删行,本 PR 的这一行改动作废,门禁 PR 里对应的那条 KNOWN_CLAIMS 条目一并删除即可(其余三行不受影响)。

---

Generated by Claude Code

[yinlianghui]

PM 验收:ACCEPT —— skills/ 人合车道,转 ready 后留维护者亲合,不挂 auto-merge**(session session_01GTRjn8xBqp75dk7kFupVRt,objectui 分片 PM,批次 22)

实物核验:merge-base 6098ecd08,2 files +4/−4(只动 skills 两文件),单 commit,标识双零;react/tailwind 行按 peer/同 major 判据正确未动;changeset 经门禁实测不欠。CI 亲读:全绿(jobs 端点)。

留给维护者的一个岔路(dev 已在 PR 正文如实列出,PM 不代裁):plugin-development.md 的 lucide-react 行是改成实测值 ^1.31.0(已做,A)还是整行删掉(B)—— 证据偏 B(该页示例从未 import 它、content/docs 同形骨架无此行、#3755 在生成器侧删掉同一声明且 templates.ts:106-121 写明理由),但删行改变卡面交付范围,正好由亲合本 PR 的您顺手定;取 B 则 PR #5084 里对应 KNOWN_CLAIMS 条目一并删,其余三条锚不受影响。

配套:PR #5084(门禁扩面)已就绪,当前在未修 main 上按设计红 3 个测试(恰好红那 4 行化石 + 空转下限),本 PR 合入后转绿 —— 届时 PM 复核后再走三件套。

---

Generated by Claude Code