#3723 / PR #3747 期间两轮整仓 npx turbo test 各偶发失败不同的包,单独重跑及干净工作树上均通过。记录下来,免得下一个 agent 重新排查一遍 —— 我为排除自己的改动做了两轮 stash 对照才确认无关。
观测(2026-07-28,worktree 基于 #3747 分支,改动不涉及这两个包)
第一轮(turbo test,99 任务):
FAIL src/audit-writers.test.ts > audit writers — localized activity summaries (framework#3039)
> localizes verb + object label to the workspace locale (zh-CN)
@objectstack/plugin-audit: Tests 1 failed | 45 passed (46)
第二轮(turbo test --continue,132 任务)—— plugin-audit 这轮通过,换 cloud-connection 挂:
FAIL src/marketplace-install-local-seed-lookup.test.ts > marketplace install — seed lookup resolution
> writes target record ids (never raw externalId strings) for package objects unknown to the metadata service
FAIL src/marketplace-install-local-state-machine-exempt.test.ts > marketplace install — state_machine initialStates exemption (#3433)
> lands every mid-lifecycle seed row (no initialStates rejection on the marketplace seam)
@objectstack/cloud-connection: Tests 2 failed | 62 passed (64)
对照:
turbo test --filter=@objectstack/plugin-audit --force → 46/46 通过
turbo test --filter=@objectstack/cloud-connection --force → 64/64 通过
git stash -u 后干净树上两包同跑 → 全过
归类
与 #3060 / #3662 同一类:仅在整仓满并行负载下出现,单包必绿。两处都是会启动真实 kernel 的重型测试,疑似负载下的时序/资源争用,但未定位根因 —— 本 issue 首先是记录,其次才是修复请求。
失败断言本身值得看一眼的线索:
建议
按前例(#3662 的处理方式)排查:若是超时类,对齐兄弟用例的显式 timeout;若是真竞态,则是产品 bug 不是测试 bug,需要升级处理。
按 AGENTS.md Prime Directive #10 立此 issue;发现于 #3747 的验证过程,与该 PR 改动无关。
#3723 / PR #3747 期间两轮整仓
npx turbo test各偶发失败不同的包,单独重跑及干净工作树上均通过。记录下来,免得下一个 agent 重新排查一遍 —— 我为排除自己的改动做了两轮 stash 对照才确认无关。观测(2026-07-28,worktree 基于 #3747 分支,改动不涉及这两个包)
第一轮(
turbo test,99 任务):第二轮(
turbo test --continue,132 任务)—— plugin-audit 这轮通过,换 cloud-connection 挂:对照:
turbo test --filter=@objectstack/plugin-audit --force→ 46/46 通过turbo test --filter=@objectstack/cloud-connection --force→ 64/64 通过git stash -u后干净树上两包同跑 → 全过归类
与 #3060 / #3662 同一类:仅在整仓满并行负载下出现,单包必绿。两处都是会启动真实 kernel 的重型测试,疑似负载下的时序/资源争用,但未定位根因 —— 本 issue 首先是记录,其次才是修复请求。
失败断言本身值得看一眼的线索:
建议
按前例(#3662 的处理方式)排查:若是超时类,对齐兄弟用例的显式 timeout;若是真竞态,则是产品 bug 不是测试 bug,需要升级处理。
按 AGENTS.md Prime Directive #10 立此 issue;发现于 #3747 的验证过程,与该 PR 改动无关。