feat(sdk): add browser.open plugin host method — open URL in embedded browser - #15
Merged
Merged
Conversation
4444cjtr
marked this pull request as draft
August 16, 2026 02:25
howdeploy
requested changes
Aug 16, 2026
howdeploy
left a comment
Owner
There was a problem hiding this comment.
Спасибо за вклад, @4444cjtr! Задумка с browser.open правильная и нужная. Но перед мержем нужен раунд правок — ниже находки независимого аудита (Codex CLI) плюс архитектурные вопросы мейнтейнерской стороны.
Критично к исправлению (аудит)
- Двойное выполнение —
PluginFrame.tsx:216+App.tsx:365: один вызов SDK выполняетbrowser.open(url)дважды — напрямую вPluginFrameи повторно через событие вApp.openBrowser. Это двойная навигация вкладки, повторные HTTP-запросы, race при конкурентных вызовах. Нужен один путь оркестрации. - Несогласованность слоёв —
registerIpc.ts:292: для window-контрибуций метод вызываетBrowserService.open()напрямую — без карточки, безbrowserCanvas, без фокуса камеры. Один и тот же SDK-вызов ведёт себя по-разному для iframe- и window-контрибуций, что противоречит заявленной цели PR. - Fire-and-forget —
PluginFrame.tsx:220: promise SDK резолвится сразу после первого IPC, даже если показ карточки упадёт. Ошибка уходит в toast и не возвращается плагину. Нужен единый awaitable orchestration path вAppбез промежуточного успешного открытия.
Вопросы архитектуры (нужно решить до мержа)
- Permission-модель. Сейчас
browser.openпереиспользуетexternal:open, чей задокументированный смысл — «передать ссылку ОС». Но встроенный браузер — это общая сессия с потенциально авторизованными сайтами и доступом к localhost/внутренней сети. Предлагаю: отдельное правоbrowser:open+ allowlist схем (http/https только, блокfile:/about:) + явный пункт в UI согласия при установке. - Стыковка с новым ядром навигации. Вчера в main влит PR #13 (переработанная модель focus/ownership канваса: виджеты владеют вводом по логическому фокусу, Browser-сёрфейсы латчат владение «страница/канвас»). Как открытая плагином браузерная карточка участвует в этой модели? Кто владеет вводом при открытии из плагина — виджет-инициатор или новая карточка? Проверь, пожалуйста, что флоу
browser.openне обходит новую политику ownership. - Почему событие, а не прямой вызов? Понимаю соображение (состояние
browserCanvasпринадлежитApp), но событиеcanvastty:browser-openрвёт цепочку await и создаёт второй путь открытия. Может, вынести orchestration в методApp, доступный обоим слоям хоста через IPC, и вернуть плагину настоящий результат? - Тесты. Заявлены 239 passing, но на сам
browser.openтеста нет — добавь, пожалуйста, хотя бы: успешное открытие карточки с URL, отказ без permission, одиночное (не двойное) выполнение.
Мерж-стратегия: этот PR входит в #16 — предлагаю сначала довести до ума и влить #15, потом #16 ребейзнуть (он похудеет). Спасибо!
…Y embedded browser
…me) — home-widgets/canvas-apps hit this before main
…patches canvastty:browser-open, App runs full openBrowser(url) flow
4444cjtr
force-pushed
the
feat/plugin-browser-open
branch
from
August 18, 2026 06:12
c53298b to
a1d02f0
Compare
4444cjtr
force-pushed
the
feat/plugin-browser-open
branch
from
August 18, 2026 06:41
a1d02f0 to
63f7209
Compare
Contributor
Author
|
Спасибо за детальный review. Все пункты закрыты в 1. Двойное выполнение
2. Один контракт для iframe, canvas и window contribution
3. Настоящий awaitable результат
4. Отдельная capability и URL policy
5. Ownership/focus из PR #13
6. Fail-closed persistence
7. Покрытие и проверкаДобавлены тесты для distinct permission, URL policy, broker correlation/timeout, renderer queue, единственного transport path и rejected persistence. Локально выполнено:
PR #15 rebased на |
howdeploy
marked this pull request as ready for review
August 18, 2026 09:13
howdeploy
approved these changes
Aug 18, 2026
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Summary
browser:opencapability for embedded Browser-card access;external:openremains limited to the system browser.browser.openURLs in the main process: absolute normalized HTTP(S) only, localhost allowed, no credentials, bounded to 2,048 characters.Appexclusively serialize Browser-card creation/reuse, one navigation, persistence, camera movement, and existing logical Browser focus.Validation
npm test— 322 passed, 0 failednpm run typecheck— passednpm run build— passednpm run audit:secrets— passedCI=true npm run smoke:browser— 31 browser smoke steps passedManual Electron smoke
With an isolated user-data directory and a CSP-compatible plugin fixture, a real
browser.open("http://127.0.0.1:8789/")created and persisted exactly one Browser card. The rendered card loaded Browser Persist Target at the expected URL; fixture processes and temporary state were removed after the check.