Skip to content

fix: /idd-plan 到不了、in:body 非精確比對、residue 預設、MANIFESTO 設計盲點 - #307

Merged
kiki830621 merged 3 commits into
mainfrom
idd/diagnosed-cluster-304-144-292-293
Aug 13, 2026
Merged

fix: /idd-plan 到不了、in:body 非精確比對、residue 預設、MANIFESTO 設計盲點#307
kiki830621 merged 3 commits into
mainfrom
idd/diagnosed-cluster-304-144-292-293

Conversation

@kiki830621

Copy link
Copy Markdown
Member

Refs #292
Refs #293
Refs #305
Refs #304
Refs #144

四張已診斷完的 issue,共同點是被報出來的都只是徵狀

# 報的是 實際是
#292 兩份 skill 文件互相矛盾 /idd-plan/idd-all 根本到不了grep 零命中),Plan tier 的 approval gate 在 orchestrated 路徑上整個消失,而三處文件宣稱它在
#293 + #305 兩個呼叫點誤配 同一個 in:body \"#N\" 模式在七處,且 GitHub 對 #N 做 tokenize —— 引號不會讓它變精確
#304 預設選項不一致 現行理由是為 Step 3.5 寫的;residue 與 orphan mention 性質不同(前者是 diagnose 時明確宣告的實體)
#144 要不要 codify 一條原則 這個 repo 這幾天累積了兩次可量的證據(#135 連四輪、PR #297 連七輪),足以寫成鐵律

新增 references/pr-issue-matching.md 作為 PR↔issue 比對的單一契約,七個呼叫點全部指向它。

43/43 suites 綠。

…293, #305, #304, #144)

#292 報的是「兩份文件互相矛盾」,但矛盾只是徵狀:EnterPlanMode 住在 /idd-plan,
idd-implement 收到 Plan tier 只會印一句警告,而 grep "idd-plan" idd-all/SKILL.md
在修正前沒有任何命中 —— /idd-plan 從 /idd-all 根本到不了。結果是 Plan tier 的
approval checkpoint 在 orchestrated 路徑上整個消失,而三處文件都宣稱它在。

#293/#305 同根因:GitHub 對 #N 做 tokenize,引號不會讓它變精確。實測 in:body "#7"
命中 body 內只有 codex-pro#7 的 PR、in:body "#10" 命中 body 內根本沒有 #10 的 PR。
兩張 issue 點名兩處,實際有七處。新增 references/pr-issue-matching.md 契約:
search 只當粗篩、判定在 client 端做(排除跨 repo 形式),並加上 #305 的時序檢查。

#304 Step 3.6 預設改為 file-as-follow-up。原本的理由是為 Step 3.5 寫的(那一步撈的
是散文裡可能只是順口提到的 mention),但 residue 是 diagnose 時明確宣告的實體,且
依定義是「接不進任何機制」的那部分 —— 除了 follow-up issue 沒有東西會再碰它。
實測三個 residue 使用者三次都偏離預設。

#144 把「設計階段的抽象度,作者自己看不出來」寫進 MANIFESTO,附兩次量到的證據
(#135 連四輪、PR #297 連七輪),以及第七輪示範的遞迴形式:為防分岔而加的機器檢查
本身帶著同一個盲點,且新加的三個機制全部沒有測試重量。

43/43 suites 綠。
@kiki830621
kiki830621 merged commit cdfd614 into main Aug 13, 2026
1 check passed
@kiki830621
kiki830621 deleted the idd/diagnosed-cluster-304-144-292-293 branch August 13, 2026 21:30
This was referenced Aug 13, 2026
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant