You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Copy file name to clipboardExpand all lines: src/i18n/locales/de.yaml
+1-1Lines changed: 1 addition & 1 deletion
Original file line number
Diff line number
Diff line change
@@ -158,7 +158,7 @@ obj_security_q: "\"...nur zur Sicherheit?\""
158
158
obj_security_a: >-
159
159
Die Sicherheitsbegründung ist ein Vorwand. Google Play Protect scannt bereits unabhängig von der Entwickleridentität nach Malware. Die Pflicht zur Vorlage eines amtlichen Ausweises macht den Code
160
160
nicht sicherer. Sie macht Entwickler identifizierbar und kontrollierbar. Malware-Autoren können sich registrieren. Indie-Entwickler und Dissidenten hingegen oft nicht.
161
-
Die [EFF](https://www.eff.org/deeplinks/2025/11/application-gatekeeping-ever-expanding-pathway-internet-censorship) (Economic Frontier Foundation)
161
+
Die [EFF](https://www.eff.org/deeplinks/2025/11/application-gatekeeping-ever-expanding-pathway-internet-censorship) (Electronic Frontier Foundation)
162
162
bringt es auf den Punkt: identitätsbasierte Zugangskontrolle ist ein Instrument der Zensur, nicht der Sicherheit.
163
163
# [en] obj_sideloading_q: "\"...still sideloading if you use the advanced flow?\""
164
164
obj_sideloading_q: "\"...weiterhin Sideloading, wenn man den erweiterten Ablauf verwendet?\""
0 commit comments